Здравствуйте, «Деньги»! В 2007 году я взял в кредит автомобиль и, естественно, застраховал его. Новое авто обошлось мне в 129 тыс. грн. Пришло время продлевать страховку авто КАСКО. В страховой компании мне рассчитали платеж исходя из 165 тыс. грн. Аргументировали тем, что это рыночная стоимость автомобиля такого класса, даже с учетом износа. Правомерно ли поступает страховщик, заставляя меня платить больше? Тем более что часть кредита я уже погасил. Ярослав.
ОТребование страховщика вполне правомерно. Сейчас большинство страховых компаний устанавливают страховую сумму по договору в размере действительной (рыночной) стоимости автомобиля. Но каким образом рыночная стоимость б/у автомобиля может превышать цену новенькой иномарки из салона?
Виноват растущий доллар. В прошлом году 129 тыс. грн. соответствовали $25,5 тыс. (по курсу 5,05 грн./$1). А сумма 165 тыс. грн. сегодня немного больше $22 тыс. (по курсу 7,5 грн./$1). Исходя из этих расчетов, автомобиль потерял 10% стоимости за год эксплуатации — вполне адекватное удешевление.
При желании можно попытаться оспорить оценку страховщика (к примеру, пригласить независимого оценщика). А если банк не против, то за основу расчетов можно взять сумму кредита, а не реальную стоимость авто. Но такая экономия вряд ли себя оправдает. Ведь если авто застраховано на сумму меньшую, чем его рыночная стоимость, то в случае наступления страхового события выплата тоже будет меньше. Например, если страховая сумма меньше рыночной стоимости транспортного средства на 20% (если, к примеру, кредит брался на 80% стоимости авто), то и выплата в случае полного уничтожения авто будет уменьшена на 20% по сравнению с размером убытка.